第(2/3)页

    虽然主角并没有说自己吃了别人的肉，但是，主角说出一句：“我就像厨子对付佛教徒一样，对付了他。”显然，厨子对付佛教徒并不是说杀了他，如果是这样的话，他直接就说杀了。同时，佛教徒截肢死去并不算是杀人，只能算是意外。但是，吃佛教徒的肉显然不能算是意外。

    人毕竟是人，人不是动物。

    人有人性，人不会吃同伴的肉。

    如果吃了同伴的肉，那人与.动物又有什么分别？

    这是主角说的。

    但是，这一部作品之所以经典就是因为，主角所说的并不一定就是真的。

    当主角杀死了厨子之后，主角也吃了厨子的肉。

    不过，真正的结局并不仅仅只是一句话，我们还要搞清楚为什么主角要吃厨子的肉。

    或许大家会说，这看起来很好理解。因为厨子杀死了母亲，主角为了给母亲报仇，然后杀死了厨子，并吃了厨子的肉。

    这虽然看起来很合理，但是，仔细推敲一下，你会发现，这一点儿也不合理。

    第一：主角是佛教，基督教，******教三教都信的教徒，好吧，虽然主角不能算是很虔诚的教徒，但至少比普通人更有善性，也更具有人性。而且平时主角连肉也不吃，只吃素。虽然在后面为了生存没有办法吃了鱼，但吃鱼与吃人可是两回事。

    第二：厨子虽然杀死了主角母亲，但厨子并没有吃主角母亲的肉。这是最为关键的一点，所以，哪怕主角痛恨厨子杀死了母亲，但最多主角要做的就是为母亲报仇，他可以杀死厨子，但与吃厨子的肉扯不上关系。正常逻辑之下，也不会产生吃厨子肉的想法。

    所以，综合两点，主角是没有理由吃人肉的。

    那么，是什么原因让他吃人肉？

    真相就在此时正式公布。

    生存。

    人与动物有没有区别？

    之前就已经说过，有区别。

    动物只有兽性，人有人性。

    人性与兽性就是人与动物最大的区别。

    但是，我们别忘了，其实人本来就是动物。

    当生存遭受到了极大考验的时候，人类的人性将会退化为兽性。
    第(2/3)页